Теоретик СЕОТеоретик СЕО

Почему платные CMS лучше бесплатных?

Что лучше — платные или бесплатные CMSНесмотря на обилие в интернете популярных бесплатных систем управления для сайтов, платные CMS все равно пользуются активным спросом. Почему они до сих пор не канули в Лету, и сохраняют свою актуальность на фоне функциональных бесплатных решений, появляющихся как грибы после дождя?

Какая CMS лучше — платная или бесплатная? Почему люди порой готовы заплатить деньги за то, что при желании можно получить абсолютно бесплатно? Попробуем разобраться.

Очевидный ответ на сакраментальный вопрос несложен и лежит на поверхности — для владельцев серьезных сайтов использование систем управления контентом бесплатного типа обходится не так уж и дешево, да и качество их нередко бывает далеким от идеала.

Большинство бесплатных решений, распространяемых свободно, предназначены для решения задач конкретного типа, например, для создания личных страничек, небольших новостных порталов, сообществ и блогов. Но вместе с тем они в корне не подходят для развертывания корпоративного сайта компании. Поэтому в этих случаях проще купить специализированный платный движок, чем сутками напролет переделывать код.

Конечно, можно услышать возражение, что есть несколько бесплатных многофункциональных CMS, обладающих высокой универсальностью и отлично подходящих для создания сайтов любого уровня и типа. Но они либо слабо оптимизированы и создают высокую нагрузку на хостинг, вынуждая переходить на более высокие тарифы, либо лишены поддержки со стороны разработчика. А последнее очень важно, ведь при самостоятельном создании сайта может возникнуть немало проблем и вопросов. В итоге использование бесплатной CMS потребует привлечения специалиста, который умеет обращаться с данной системой управления, а ведь это тоже немалые деньги. Таким образом, выходит, что от бесплатности остается лишь одно название.

Кроме того, уровень защиты от информационных угроз, предоставляемый бесплатно, зачастую не соответствует требованиям, предъявляемым к корпоративным сайтам. Конечно, вопросы безопасности затрагиваются создателями любых конструкторов, но лишь оплаченный труд разработчика является наиболее продуктивным. В итоге те, кто сначала сделал неправильный выбор, встают перед проблемой перехода на платный движок с вытекающими отсюда последствиями, когда большую часть работы приходится серьезно переделывать. При этом потраченных впустую времени и средств уже никак не вернуть.

Даже если рассматривать выполнение рядовых задач, то тут платные движки все равно лучше бесплатных во многих отношениях. Их код тщательно оптимизирован, что позволяет сократить количество запросов к базе данных, уменьшить нагрузку на сервер и сократить количество ошибок до нуля. К тому же, они всегда держат планку высокого качества, ведь разрабатывающие их компании знают, что от хорошей репутации напрямую зависит их прибыль. Это позволяет добиться идеальной совместимости всех компонентов системы, с опциональным расширением их функциональности.

Наконец, при разработке платной CMS огромное внимание уделяется вопросам безопасности, ведь негативные отзывы клиентов существенно снижают число продаж. При этом исходный код зачастую остается закрытым от общественности, что усложняет злоумышленникам поиск уязвимостей в файлах скриптов. Наконец, приобретение известной платной системы управления сайтами — это еще и бесплатная поддержка от ее создателей, нередко в любое время суток и по первому же требованию. При этом компании не придется тратить средства на содержание отдельного штата программистов и вебмастеров.

  1. Валерий Иванович: 13.11.201309:53

    Основным плюсом платной системы управления сайтом считаю возможность получения своевременной и адекватной поддержки конкретного производителя. Покупатель, по крайней мере уверен, что в случае покупки платной CMS ему не придется по каждой мелочи «шерстить» форумы на предмет помощи.

  2. admin: 13.11.201312:46

    Добавлю ложку дегтя в бочку универсальности и многофункциональности бесплатных CMS-ок — именно универсальность и является их ахиллесовой пятой, так как в попытке угодить всем и вся, разработчики закладывают в движок кучу потенциально привлекательного, но на практике невостребованного функционала, что грузит и сервер, и сайт, и код. В этом смысле лучше вообще — третий вариант — CMS на заказ, с тем, чтобы был задействован только необходимый и достаточный инструментарий.

  3. Андрей: 06.12.201321:52

    Так тоже не палка о двух концах. Для платной cms придется дополнительные модули заказывать у разработчиков, которые могут выставлять цены на свое усмотрение. В то же время у бесплатных движков целая армия разработчиков. Взять хотя бы вордпресс, на нем какие-то порталы не делают и функционал даст фору многим платным аналогам.

  4. Cooper: 20.01.201417:22

    По своему опыту могу сказать, что бесплатные движки вполне подходят для создания блогов, информационных сайтов, небольших форумов и интернет-магазинов. Главное тут — разобраться в работе системы и установить необходимые дополнения. Но для больших порталов платные CMS — лучший выбор, в противном случае придется держать штатного программиста, а то и не одного.

Ваши данные

*